CARNAVAL DE ARRUDA CUSTA ATÉ TRÊS VEZES MAIS PARA O CONTRIBUINTE’, DIZ VILARES
(Luís Cláudio Guedes) – O promotor de eventos Aurélio Vilares resolveu entrar na polêmica que dominou a política januarense nas últimas duas semanas. A saber: o Carnaval bancado pela prefeitura local foi bom ou ruim para a população?
Para Vilares, o contribuinte ficou no prejuízo.
Ele argumenta que o discurso oficial de que Januária fez uma festa que atendeu ao gosto geral e de graça é "pura demagogia", porque o prefeito Maurílio Arruda (PTC) só assumiu a realização da festa neste ano eleitoral.
“Esse negócio de dizer que o Carnaval foi gratuito é pura conversa eleitoreira. Na verdade, ficou foi mais caro para o contribuinte, porque foi tudo bancado com dinheiro público”, diz Aurélio. A conta é simples, relata: se existe alguém disposto a bancar as bandas, o trio elétrico e a divulgação da festa, e a prefeitura tem a alternativa de arcar somente com a infraestrutura básica, ele avalia que o município gastaria um quarto do valor que está sendo atribuído para a festa.
Para Vilares, o contribuinte ficou no prejuízo.
Ele argumenta que o discurso oficial de que Januária fez uma festa que atendeu ao gosto geral e de graça é "pura demagogia", porque o prefeito Maurílio Arruda (PTC) só assumiu a realização da festa neste ano eleitoral.
“Esse negócio de dizer que o Carnaval foi gratuito é pura conversa eleitoreira. Na verdade, ficou foi mais caro para o contribuinte, porque foi tudo bancado com dinheiro público”, diz Aurélio. A conta é simples, relata: se existe alguém disposto a bancar as bandas, o trio elétrico e a divulgação da festa, e a prefeitura tem a alternativa de arcar somente com a infraestrutura básica, ele avalia que o município gastaria um quarto do valor que está sendo atribuído para a festa.
Comentários
Postar um comentário